Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3588 K.2026/333

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma sonrası, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede.

Gerekçeli karar başlığında suç adının "güveni kötüye kullanma" yerine "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" olarak gösterilmesi hususu ile suç tarihinin ihtarnamenin tebliği tarihi olan "28.10.2014" tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen 60... günlük sürelerin bitim tarihi olan "31.12.2014" tarihi olmasına rağmen, kararda şikayet tarihi olan "16.01.2015" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.