Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3787 E. , 2025/15364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/699 E. 2023/1040 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ed
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3787 E. , 2025/15364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/699 E. 2023/1040 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında; Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2015 tarihli ve 2015/1864 Esas sayılı iddianamesinde sanığın, ...isimli iş yerinin sahibi olan ...'a yönelik işlediği iddia olunan eylem anlatıldığı halde, hükmün konusunun müşteki ...'e yönelik işlenen eylem olduğu ve uzlaştırma işlemlerinin de müşteki ... ile yapıldığı anlaşılmakla; sanık hakkında ...'e yönelik işlenen eylem nedeniyle dolandırıcılık suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı hâlde bu suçtan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 225. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre bozma kararının, temyiz isteğinde bulunmayan sanık ...'a SİRAYET ETTİRİLMESİNE, sanık ... hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse tahliyesi için mahalline müzekkere yazılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11 .2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İddianamede sanığın bir işyeri sahibine (...'a) yönelik eyleminin anlatıldığı dolandırıcılık davasında; mahkeme, iddianamede yer almayan başka bir müştekiye (...'e) yönelik eylemden hüküm kurmuş ve uzlaştırmayı da o müştekiyle yapmıştır.
Hukuki İlke: CMK 225 uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiil ve failden ibarettir; iddianamede anlatılmayan, hakkında usulüne uygun açılmış dava bulunmayan bir eylemden yargılama yapılıp hüküm kurulamaz.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: İddianamede tarif edilen mağdur/eylem ile hüküm konusu eylemin örtüşmesi denetlenmeli; açılmayan davadan hüküm kurulması CMK 225 ihlali olup mutlak bozma sebebidir ve temyiz etmeyen sanığa da sirayet eder.