Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3909 E. , 2025/15772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2021/1357 E., 2021/3329 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve 2021/1357 E
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3909 E. , 2025/15772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2021/1357 E., 2021/3329 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve 2021/1357 Esas, 2021/3329 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, sonrasında temyiz başvurusu da bölge adliye mahkemesince ek kararla reddedilmiş ve sanık bu ret kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilmişse CMK 296/1 uyarınca temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret ve onama
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırı altındaki cezalarda BAM'ın esastan ret kararı kesindir; temyiz edilemeyecek hükmün temyizi CMK 296/1 gereği reddedilir, bu nedenle önce temyiz kabiliyeti (CMK 286) denetlenmelidir.