KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/4200 E., 2025/14877 K.
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/3286 E., 2025/1200 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 30.04.2025 tarihli ve 2022/3286 Esas, 2025/1200 Karar sayılı kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde
Karar Detayı
229 kelime·1 dk okuma
Anayasa'nın 40/2 maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 294/1 maddesinde; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' ve aynı Kanun'un 298/1 maddesinde ise.
"Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık davasında Bölge Adliye Mahkemesi düşme kararı vermiş; sanığa gerekçeli karar ve ihtar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 294/1 uyarınca temyiz eden bozma nedenini göstermek zorundadır; CMK 298/1 gereği temyiz sebeplerini içermeyen temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İhtarlı tebligattan sonra süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmazsa temyiz esasa girilmeden reddedilir; süre ve sebep gösterme zorunluluğuna dikkat edilmelidir.