KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/4385 E., 2025/16533 K.
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1815 E., 2025/1301 K
- Suçlar
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
199 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 07.05.2025 tarihli ve 2022/1815 Esas, 2025/1301 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca düşme kararı verildiği, sanık müdafinin, incelemeye konu düşme hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığından,
nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...
7. Ağır Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında nitelikli (bilişim/banka aracılığıyla) dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm kurulan, sahtecilik yönünden zamanaşımından düşme, dolandırıcılık yönünden istinafça düzeltilerek esastan ret kararı verilen dosyada sanık müdafiinin temyiz başvurusu.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Resmi belgede sahtecilikten TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca verilen düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar yoktur. Nitelikli dolandırıcılık yönünden CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyize tabi değildir; suç 286/3 kapsamında da değilse temyiz reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz yoluna gitmeden önce CMK 286/2-b sınırı kontrol edilmeli: BAM ilk derecenin 5 yıl veya altındaki cezasını artırmamışsa ve suç 286/3 kapsamında değilse temyiz kapalıdır. Düşme kararlarında ise ancak gerekçeye yönelik ve hukuki yararı bulunan temyiz incelenir.