KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/4572 E., 2026/225 K.
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/451 E., 2025/520 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
227 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran dava zamanaşımı süresi de gözetilerek yapılan incelemede.
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nin 66/1-e maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, bozma öncesi yapılan yargılamada kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 19.04.2016 tarihinden, temyize konu hükmün verildiği tarihe kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi, bozma sonrası yargılamada yeniden mahkumiyet hükmü kurmuştur. Dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiş ancak uzlaşma sağlanamamış; 11. Ceza Dairesi, uzlaştırma nedeniyle duran süreyi de hesaba katarak zamanaşımını incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Basit dolandırıcılık suçunda TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımı, süreyi kesen son işlemden (burada 19.04.2016 tarihli önceki mahkumiyet kararı) itibaren yeniden işler ve hüküm tarihine kadar dolmuşsa yargılamaya devam edilemeyip davanın düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme; zamanaşımının bozma öncesi son kesme sebebinden temyize konu hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından CMUK 322'deki yetkiyle kamu davası CMK 223/8 uyarınca oy birliğiyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma üzerine uzayan dolandırıcılık yargılamalarında müdafi, zamanaşımını kesen son işlemin tarihini belirleyip olağan sürenin dolup dolmadığını her celse denetlemelidir; uzlaştırmada geçen durma süresi hesaba katılsa bile süre dolmuşsa mahkumiyet yerine düşme kararı alınabilir.