KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/4506 E., 2025/15616 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/166 E., 2015/17 K
- Suçlar
- Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama, düşme
Karar Detayı
259 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1. Banka Veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre,
yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklara yüklenen ''resmi belgede sahtecilik'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar hakkında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı verilen; Cumhuriyet savcısının temyiz ettiği dosya.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçundan, mahkemenin dosya içeriğine uygun gerekçeyle suçun sanıklarca işlendiğinin sabit olmadığını takdir etmesi halinde beraat hükmü onanır. Resmi belgede sahtecilik suçunda ise TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı suç tarihinden temyiz tarihine kadar dolmuşsa, hüküm bozularak CMK 223/8 uyarınca dava düşürülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kısmen onama, kısmen düşme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı dosyada birden çok suç varsa her suç için ayrı zamanaşımı hesabı yapılmalı; sahtecilik gibi görece uzun süredir derdest suçlarda olağanüstü zamanaşımı dolmuşsa düşme, beraat kararlarından bağımsız olarak istenmelidir. Beraat gerekçesinin dosya içeriğiyle uyumu onanmayı belirler.