Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/5307 E. , 2025/16586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1253 E., 2021/547 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2020/1253 Esas, 2021/547 Karar sayılı k
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/5307 E. , 2025/16586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1253 E., 2021/547 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2020/1253 Esas, 2021/547 Karar sayılı kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklindeki düzenlemeler gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği ayrıca usulüne uygun şekilde “CMK 295/1.fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayan (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği” hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile de gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi vermeği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan mahkumiyette, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin hiçbir sebep göstermemesi ve meşruhatlı tebligata rağmen süresinde gerekçeli ek dilekçe vermemesi.
Hukuki İlke: Temyiz ancak hükmün hukuka aykırılığına dayanır ve temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin somut sebep gösterilmesi zorunludur (CMK 288, 294); sebep gösterilmezse temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi.
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesine mutlaka somut hukuki aykırılık sebeplerini yaz; süre içinde gerekçeli ek dilekçe ver, aksi halde esas hiç incelenmeden temyiz reddedilir.