KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/5338 E., 2026/1800 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/2157 E., 2021/570 K
- Suç
- Dolandırıcılık EK
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Detayı
229 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.09.2025 tarihli ve 2020/2157 Esas, 2021/570 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin
birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “…temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 15.09.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Asliye Ceza Mahkemesinin dolandırıcılık hükmüne yönelik istinaf başvurusu Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş, sanığın bu karara karşı temyiz istemi BAM'ın 15.09.2025 tarihli ek kararıyla reddedilmiş, sanık bu ek kararı da temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararları temyiz edilemez; CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilmişse hükmü veren mahkeme istemi ek kararla reddeder ve bu ret kararının denetimi CMK 296/2 kapsamında yapılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, BAM'ın temyiz isteminin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görmeyerek sanığın temyiz isteminin reddi ile ek kararın oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altı hapis cezalarında istinafın esastan reddi kesindir; buna rağmen yapılan temyiz yalnızca ek karar ve onama üretip infazı geciktirmez. Müdafi bu tür dosyalarda temyiz yerine varsa KYB veya Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru gibi gerçekçi yolları değerlendirmelidir.