Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/61 E. , 2025/2102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık SUÇ : 23.01.2020 HÜKÜMLER : Asıl karar esastan ret, ek karar süreden ret TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Daire
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/61 E. , 2025/2102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık SUÇ : 23.01.2020 HÜKÜMLER : Asıl karar esastan ret, ek karar süreden ret TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15/12/2022 tarihli asıl kararının sanık ve müdafii ve 26.02.2024 tarihli ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 30.12.2022 tarihinde usulüne uygun olarak bizzat kendisine tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra vekaletname sunan sanık müdafiinin 22.02.2023 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, sanığın da 22.02.2024 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26.02.2024 tarihli ek kararı ile sadece sanığın başvurusu değerlendirilip temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, buna dair ek kararın 28.02.2024 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın da ek karara 7 günlük süre geçtikten sonra 16.05.2024 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin eski hale getirme ve temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Banka veya kredi kurumlarinin arac olarak kullanilmasi suretiyle dolandiricilik suçundan Kayseri Bolge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi asil karari esastan, ek karari sureden reddetmis. Sanaga 30.12.2022'de bizzat teblig edilen karara mudafi 15 gunluk sure gectikten sonra vekaletname ve eski hale getirme talebiyle basvurmus, ek kararin sanaga tebliginden sonra sanak da 7 gunluk sure gectikten sonra yeniden temyiz istemis.
Hukuki İlke: Temyiz, CMK 291/1'de belirlenen 15 gunluk kanuni sureye tabidir; bu sure gectikten sonra vekaletname sunan mudafiin ve ek karara karsi da suresinde basvurmayan sanigin eski hale getirme ile temyiz istemleri sure yonunden reddedilir.
Uygulama Sonucu: Hem mudafi hem sanik kanuni sureleri gecirdiginden eski hale getirme ve temyiz istemleri CMK 298/1 uyarinca reddedilmistir.
Dava Strateji Notu: Temyiz suresi tebligle isledigi icin vekaletname sunumu geciktirilmemeli; ek karara karsi da 7 gunluk sureye uyulmali, zira eski hale getirme talebi tek basina kacirilan sureyi ihya etmez.