KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/918 E., 2025/14761 K.
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/3580 E., 2024/2243 K
- Suçlar
- Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi(Düşme)
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
207 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında "10.06.2008" şeklinde hatalı yazılan suç tarihinin, "13.05.2008, 09.04.2010, 13.04.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı TCK'nın 207/1 ve 157/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu belirlendiğinden, sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından hüküm kurulmuş, bölge adliye mahkemesi istinafı düzeltilerek esastan reddederek düşme yönünde karar vermiştir. Gerekçeli karar başlığındaki hatalı suç tarihi mahallinde düzeltilmiş ve zamanaşımı yönünden inceleme yapılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında cezanın türü ve üst sınırına göre on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülür; bu süre dolduğunda dava düşer, karar başlığındaki tarih hatası ise mahallinde giderilebilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: CMK 289/1 ile sınırlı incelemede hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz isteminin ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Eski tarihli sahtecilik ve dolandırıcılık dosyalarında on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı hesabı yapılmalı; süre dolmuşsa mahkûmiyet yerine düşme talep edilerek sonuç lehe çevrilebilir.