KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/994 E., 2025/3910 K.
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Detayı
220 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2023/2068 Esas, 2024/316 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 16.05.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarının araç kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, 16.05.2024 tarihli ek kararla sanığın temyiz istemini reddetmiştir. Sanık söz konusu ek karara karşı temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Beş yılı aşmayan cezalarda bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararları CMK 286/2-a gereği temyize kapalı olup, temyiz edilemeyecek hükme yapılan başvuru CMK 296/1 uyarınca hükmü temyiz olunan mahkemece ek kararla reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek kararın hukuka uygun olduğu saptandığından sanığın başvurusunun CMK 296/2 uyarınca REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA hükmedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanık, temyize başvurmadan önce cezasının 286/2-a eşiğini aşıp aşmadığını denetlemeli; eşik altındaki cezalarda başvuru kesin biçimde reddedileceğinden emek ve süre başka bir hukuki yola yönlendirilmelidir.