İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2026/1163 Karar: 2026/3270 Tarih: 2026

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/1163 K.2026/3270

11. Ceza Dairesi 2026/1163 E. , 2026/3270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/54 Esas, 2025/219 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derec

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2026/1163 E. , 2026/3270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/54 Esas, 2025/219 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derec

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2026/1163 E. , 2026/3270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/54 Esas, 2025/219 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim sistemleri/banka aracılığıyla dolandırıcılık suçunda, Özel Dairenin bozması üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının temyiz edilmesi.

Hukuki İlke: YCGK 07.01.2026 tarihli kararı uyarınca, hükmü bozan Özel Daire bozma sonrası verilen HAGB kararını temyizen inceleyemez; 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK 231/12 gereği HAGB istinafa tabidir, CMK 264/1 gereği kanun yolunda yanılma hak kaybı doğurmaz.

Uygulama Sonucu: HAGB kararının istinafa tabi olup temyizinin mümkün olmadığı belirlenerek dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE oy birliğiyle karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Bozma sonrası kurulan HAGB kararlarında kanun yolu istinaftır; bu istikrarlı bir uygulamadır. Müdafi başvuruyu istinaf merciine yöneltmeli, temyizde ısrar ederek zaman kaybetmemelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla