Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/11559 K.2010/2021

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.11.2007 tarih ve 2007/329 - 2007/464 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından iki adet koltuk tasarımı tescili için 19.06.2006 tarihinde Türk Patent Enstitüsü’ne yapılan başvurunun davalı ... A.Ş.’nin tasarımların yeni ve ayırt edici özelliklere sahip olmadıkları ve kendi tasarımları ile benzer olduğu itirazına uğradığını, TPE'nin Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından 2006 02791/1 ve 2 sıra numaralı tasarımların tescilinin iptaline karar verildiğini, kurul tarafından verilen kararın haksız ve yersiz olduğunu ileri sürerek, Türk Patent Enstitüsü Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu 14.05.2007 tarih ve 2007/T 314 nolu kararın iptaline, söz konusu tasarımların Türk Patent Enstitüsü'nün ilgili kütüğüne tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı TPE vekili, 554 sayılı KHK’nun 58/2. maddesi uyarınca Ankara İhtisas Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı vekili, işbölümü itirazında bulunarak davanın Bursa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tasarım tescilinden kaynaklandığı, davanın fikri ve sınai mülkiyet hakları ile ilgili olarak açıldığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 16.09.2004 gün ve 396 sayılı kararı ile fikri ve mülkiyet hakları davalarına bakmaya Bursa Asliye 3.Hukuk Mahkemesi’nin görevlendirildiği gerekçesiyle dava dilekçesinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine, davacının müracaatı halinde dosyanın Fikri ve Sınai Haklar İhtisas Mahkemesi olan Bursa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı TPE vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı TPE vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.