KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/12786 E., 2010/4407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/07/2006 tarih ve 2006/34-2006/349 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı İstanbul ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin faaliyet merkezinde 14.01.2006 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle müvekkili şirketlere ait 2001, 2002, 2003, 2004 ve 2005 yıllarına ait ticari defterler ile bunlara ilişkin belgelerin yanarak zayi olduğunu ileri sürerek, TTK’nun 68/son maddesi uyarınca anılan yıllara ait ticari defterler ile bunlara ilişkin belgelerin yanması nedeniyle bu hususta zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı şirketlere ait fabrika ve idare binalarının 14.01.2006 tarihinde çıkan yangın sonucu ağır hasar gördüğü, davacıların zayi belgesi istediği ticari defterlerin noter tasdiklerinin bulunduğu, yapılan tespitte ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun anlaşıldığı, bu durumda davacıların isteminin ticari defterler yönünden kabulü ile ticari defterler yönünden davacılara zayi belgesi verilmesine,
belgelerin ise ticari defterlere kayıtlı olup olmadığı belli olmadığından bunlara yönelik zayi belgesi verilmesi isteminin reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davacılardan İstanbul ... Plastik San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından hükmün tavzihi isteminde bulunulmuş, mahkemece tavzih sureti ile hükme unutulan bir maddenin eklenmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Tavzih isteminin reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı İstanbul ... Plastik San.ve Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı İstanbul ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/12786, K. 2010/4407, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama