KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/13585 E., 2010/5238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.07.2008 tarih ve 2008/371 - 2008/206 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait 1500 takım boş faturaların kaybolduğunu, kötüniyetli kişilerin eline geçerek kullanılması ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek, boş faturalar için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, boş faturaların ticari evrak niteliğinde olmadıkları, bu nedenle zayi belgesi verilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/13585, K. 2010/5238, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama