Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/9364 K.2010/742

Taraflar arasında görülen davada Lüleburgaz 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 15.04.2008 tarih ve 2007/364 - 2008/182 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı iş yerinde davalıya ait dairenin banyo temiz su tesisatının patlaması sonucu hasar oluştuğunu, sigorta tazminatının dendiğini, rücu koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, 8.144.000.000.-TL tahsiline karar verilmesini talep dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 5.212.00 YTL’nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.