KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/10546 E., 2011/3416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.02.2009 gün ve 2007/548-2009/135 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre miktar veya değeri 1.400,00 TL’sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 24.02.2009 hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Somut olayda dava, 2.700,00TL asıl alacak ve 900,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.600,00 TL' nin tahsili için başlatılan takibin davalıca itiraz edilen 2.600,00 TL' sı kısmına vaki itirazın iptali davasıdır.
Bu durumda mahkemece, 800,00 TL'lık kısma yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına, fazlaya ilişkin istemin reddine ilişkin verilen karar yukarıda anılan madde hükmüne göre kabul edilen miktar itibariyle temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/10546, K. 2011/3416, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama