Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/13057 K.2011/5631

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.07.2009 gün ve 2007/700 - 2009/954 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 21.07.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2009 tarihi itibariyle 1.400,00 TL'na çıkarılmıştır.

Somut olayda, davacı İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün 2007/10411 esas sayılı dosyasındaki takibin iptali ile %40 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiş, icra dosyasındaki takip miktarının toplam 251.00 TL. olduğu, davanın harca esas değerinin de 251.00 TL olarak belirtildiği anlaşılmış, mahkemece 22.07.2009 tarihinde davanın kısmen kabulü ile davacının 225.00 TL borçlu olduğunun, 26.00 TL'lık kısım için borçlu olmadığının tespitine, icra inkar tazminatına hükmolunmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmişse de, reddine karar verilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.