Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/14011 K.2011/6551

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.07.2009 tarih ve 2009/403 - 2009/501 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ve davalıların dava dışı Doyuran Petrol İnşaat Gıda San. Tic. Ltd. Şirketinin ortakları olduklarını, 16.05.2009 tarihli ortakları kurulu toplantısında, şirket karının dağıtılmayarak sermayeye eklenmesine karar verildiğini, bu kararın iştirak halinde paydaş olan hissedarların aynı yönde oy kullanmaması nedeniyle hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, aynı sebeple, aynı tarihli ortakları kurulu kararının iptali istemi ile tarafların ortağı oldukları şirket hakkında İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde bir başka dava açtığı gerekçesiyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.