Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/14579 K.2011/6849

... olarak açılan davada Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.10.2009 tarih ve 2009/350 - 2009/360 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, kendisine ait boş çek koçanını kaybettiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçme ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çek iptali davası açma hakkının yetkili hamile ait olduğu, keşidecinin çeki elinde bulunduran kişilere karşı menfi tespit davası açabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.