Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/1498 K.2010/7149

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.10.2008 tarih ve 2008/359 - 2008/486 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif birliğinin yönetim kurulu üyesi olduğu halde davalı kooperatif yönetim kurulunun 20.10.2006 tarihli kararı ile usulsüz olarak yönetim kurulu üyeliğinin düşürüldüğünü ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun çıkardığı muarazanın men’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı kooperatif birliğinin anasözleşmesinin 38 maddesinde belirlenen yetkileri aşan yönetim kurulu kararının geçerliliğinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, muarazanın men’i ile davacının davalı birlikteki yönetim kurulu üyeliğinin devamına karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.