Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/3203 K.2010/9486

Taraflar arasında görülen davada Hendek Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.12.2008 tarih ve 2007/143-2008/346 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife 17.02.2006 günlü yönetim kurulu kararı ile ortak olduğunu ve ortaklığın kendisine yüklediği bütün yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak müvekkilinin ortaklığının devam etmesine rağmen davalı kooperatif yönetimince müvekkilinin ortak olmadığı iddia edilerek ortaklık haklarından yararlanmasının engellendiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, genel kurul kararı ile ortak sayısının sınırlanmış olduğunu, davacının dayandığı yönetim kurulu kararının önceki yönetim tarafından muvazaalı olarak alınmış bulunduğunu, davacının ortaklık şartlarını taşımadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı kooperatife yönetim kurulunun 17.02.2006 tarihli kararı ile ortak olduğu, sermaye payını yatırdığı, yatırdığı sermaye payının kooperatif kebir defterine kaydedildiği, davacının ortaklar pay defterine de kayıtlı bulunduğu, mevcut durumda davacının davalı kooperatifin ortağı olduğu sonucuna varılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması ile davacının 17.02.2006 günlü yönetim kurulu kararı ile davalı kooperatife ortak olarak kabul edildiği, davalı kooperatife ait anasözleşmenin 11 nci maddesinde ortaklığa kabulün yönetim kurulu kararı ile gerçekleşeceğinin düzenlendiği, davalının savunmasında ileri sürdüğü genel kurul tarafından alınmış bulunan ortak sayısının sınırlanmasına ilişkin kararın 05.02.2007 günlü genel kurul toplantısında alınmış olduğu,

bu durumda davacının anılan genel kurul kararından önce ortaklığa kabulüne karar verilmiş olmasına göre, sözkonusu genel kurul kararı ile davacının kazanılmış hakkı ortadan kaldırılamayacağından davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.