Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/3994 K.2010/10070

Taraflar arasında görülen davada Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.11.2008 tarih ve 2008/147 - 2008/665 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalının, müvekkili kooperatifin 577 nolu ortağı iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği için ortaklıktan ihraç edildiğini ve ihraç kararının kesinleştiğini ancak davalının halen kooperatife ait olan konutta oturmaya devam ettiğini ileri sürerek, davacının el atmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosyadaki belgelere göre, davalının, kooperatif ortaklığından ihracına yönelik alınan karara karşı açılmış bir iptal davası olmadığı, bu suretle ihraç kararının kesinleştiği, davalı tarafından, hakkındaki ihraç kararından sonra davacı kooperatif hesabına 12.000 TL yatırılmışsa da, bu paranın kooperatif tarafından emanet hesabına aktarıldığı ve kabul görmediği, açık kapı ilkesinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.