Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/4028 K.2010/10512

Taraflar arasında görülen davada Germencik Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.02.2009 tarih ve 2007/529 - 2009/64 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların müvekkili kooperatifin ortağı olduklarını, aidat ve gecikme faizi borcundan kaynaklanan alacak için başlatılan takibe davalıların faize ilişkin itirazda bulunduklarını, oysa istenen faiz ve oranının genel kurullar tarafından belirlendiğini ileri sürerek, davalıların itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalılar temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.