Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/4089 K.2010/10745

Taraflar arasında görülen davada Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.01.2009 tarih ve 2008/240-2009/25 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin eski ortağı olan davalının akçeli yükümlülüklerini yerine getirmediği için ihraç edildiğini, ihraç karının kesinleşmiş olmasına rağmen davalının bağımsız bölümü tahliye etmediğini ileri sürerek, davalının 16 nolu daireden tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ihraç kararına karşı iptal davası açmadığını ve halen dairede ikamet ettiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, ortaklıktan ihraç edilen davalının bağımsız bölümü işgal ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının ...Apt.16 nolu daireden tahliyesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.