Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5029 K.2010/11781

Taraflar arasında görülen davada Edirne 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.03.2009 tarih ve 2008/13 - 2009/49 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin hiçbir borcu bulunmama- sına rağmen haksız ihtarlarla kooperatiften ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının davalı kooperatife karşı yerine getirilmemiş akçeli yükümlüğü bulunmadığından davacıya gönderilen ihtarnamelerin ve bunlara dayalı ihraç kararının yasal olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 22.10.2007 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.