Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5169 K.2010/11291

Hasımsız olarak açılan davada Erzurum 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.02.2009 tarih ve 2008/356 - 2009/74 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

18.11.2008 tarihli dava dilekçesi ile davacı vekili, müvekkili şirkete ait 2000 ila 2008 yıllarına ait ticari defter ve belgelerin davacıya ait araçta bulunduğu sırada 05.10.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Karasu deresine düşerek zayi olduğunu ileri sürerek, 2000 ila 2008 yılları defter ve belgelerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.