Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/526 K.2010/6361

Taraflar arasında görülen davada Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.10.2008 tarih ve 2008/298 - 2008/366 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan Türk Nippon Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalıların işleteni, sigortacısı ve sürücüsü bulundukları aracın geçirdiği trafik kazasında öldüğünü bildirerek, 20.634,98 TL maddi ve 45.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle tahsiline karar vrilmesini istemiştir.

Davalılarca davanın reddi savunulmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 20,634,98 TL maddi, her bir davacı için 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline dair verilen karar, davalılardan ... Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan inceleme sonunda 13.134,98 TL maddi tazminata karar verilmesi gerektiğinden bahisle, karar düzeltme istemi sonrasında ise davalılardan ... Ltd. Şti. yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi nedenleriyle bozulmuş, mahalli mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, manevi tazminata ilişkin verilen karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, 13.134,98 TL maddi tazminatın davalılardan temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan Türk Nippon Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.

Mahkemece, 08.02.2006 tarihinde verilen ve Dairemizce bozulan karar üzerine davacılar vekili, davalılardan Türk Nippon Sigorta A.Ş.'den 43.000,00 TL almak suretiye davadan feragat edeceği yönünde beyanda bulunmak suretiyle “Protokol-İbraname” başlıklı belgeyi imzalamıştır. Yine dosya içerisindeki 02.03.2006 tarihli dekonta göre, davalılardan Türk Nippon Sigorta A.Ş. davacılar vekiline 43.000,00 TL ödeme yapmıştır.

Bu durumda, mahkemece, davalılardan Türk Nippon Sigorta A.Ş.'nin yaptığı ödemenin, bu davalı bakımından davayı konusuz bırakıp bırakmayacağının üzerinde durulmak ve sonucuna göre bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.