Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5759 K.2010/11489

Taraflar arasında görülen davada Konya 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.12.2008 tarih ve 2007/813 - 2008/2277 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalının kooperatif genel kurulunda kararlaştırılan aidat borçlarını ödememesi üzerine davalı aleyhine Konya 6.İcra Müdürlüğü'nün 2006/12570 sayılı takip dosyası ile takip yaptıklarını, davalının bu takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, davlaının itirazının iptali ile takibin devamını ve % 40'dan az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin hisseyi 22.10.2004 tarihinde üçüncü bir kişiden satın aldığını ve satım sözleşmesinde üyenin doğmuş ve doğacak eski borçlarından sorumlu tutulamayacağının kararlaştırıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, sunulan delil ve belgelere, icra takip dosyasına ve bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulü ile takibin 4.078,75 YTL asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş 173,06 YTL faiz üzerinden devamına, asıl alacağın % 40'ı oranında icra-inkar tazminatına, asıl alacağın reddedilen kısım üzerinden kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.

Karar, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine yöneliktir. İcra takibi kooperatif üyesi davalı ...'ın birikmiş aidat borçları ve bu borçlardan ... faiz alacağına ilişkindir.

Kooperatif üyesinin ... borçlarından dolayı temerrüde düşmüş sayılması için ayrıca bir ihtara gerek olmadığı gibi, 04.02.2006 tarihinde yapılan genel kurulda, kooperatife borcu olan üyelerin birikmiş borçlarını 28.02.2006 tarihine kadar ödemeleri yönünde alınan karar, kooperatife borçlu olanlar hakkında kanuni takibata geçilmesine yönelik son ödemetarihi olup, kooperatife faiz borcu olanların faiz borçlarından kurtulmuş oldukları sonucunu doğurmamaktadır.

Bu itibarla davalının genel kurul kararları çerçevesinde takip tarihine kadar doğmuş faiz borcunun belirlenmesi ve bu yolda alınan 1. ve 2. bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi ve davalının takip tarihi itibariyle birikmiş faiz borcu saptanarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken 04.02.2006 tarihli genel kurulda alınan 5 nolu karara yanlış anlam verilerek düzenlenmiş 29.12.2008 tarihli ek rapora göre faiz alacağına hükmedilmesi uygun görülmemiştir.