KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/5808 E., 2010/11908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kastamonu Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/11/2008 tarih ve 2007/1255 - 2008/1407 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin işlettiği marketten aldığı malların bedelini ödemediğini ileri sürerek, 349,39 YTL’nin, birleşen dava da ise 3.156,22 YTL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, alınan malların bedelinin maaşından kesildiğini ve bedelinin ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının yaptığı alımların bedelini ödediğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 2.515,60 YTL alacağın (2.166,21 YTL’lik kısmı için 16.05.2005 tarihinden itibaren %240 gecikme faizi uygulanarak) davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava, davalının ortağı olduğu kooperatife ait marketten aldığı malların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükmedilen alacağa davacı kooperatifin 2.7.2000 tarihli genel kurulunda kabul edilen aylık %20 oranında faiz uygulanmasına karar verilmiş ise de, bu gecikme faizi anılan genel kurulda açıkça belirtildiği üzere kooperatif ortaklarından alınan aidatlara uygulanan gecikme faizi olup, davalının aldığı malların bedelinin tahsiline yönelik iş bu davada bu faiz oranın uygulanması mümkün değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/5808, K. 2010/11908, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama