Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6077 K.2010/12195

... olarak görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.03.2009 tarih ve 2008/857-2009/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, 26.07.2007 tarihinde müvekkiline ait işyerinde meydana gelen yangın nedeniyle işyerine ait defter ve belgelerin hasar gördüğünü iddia ederek, TTK. 68/4. maddesi gereği 1999-2007 yılları arası müvekkiline ait ticari defterler, fatura ve sevk irsaliyeleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece iddia ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, davacıya ait işyerinin bulunduğu sanayi sitesinde yangın meydana geldiği ve davacının işyerinin yandığı gerekçesiyle, davacıya ait 1999-2007 yılları arası defter-i kebir, envanter ve yevmiye defteri ile fatura ve sevk irsaliyelerinin TTK. 68. maddesi gereği zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.

1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen ve aşağıdaki bendin dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Dava, yangın nedeniyle davacıya ait 1999-2007 yılları arası ticari defterler ile fatura ve sevk irsaliyelerinin TTK. 68. maddesi gereği zayi olduğunun tespiti istemidir. Davacı vekilinin dava dilekçesinin sonuç kısmında ticari defterlerin zayi olduğuna karar verilmesini talep ettiği ve mahkemece verilen sürede zayi olan fatura ve sevk irsaliyeleri ile tüm defterlerin isimlerini belirttiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 2001 yılı için tutulan 26871 numaralı karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmesine rağmen, mahkemece 2001 yılı karar defterinin zayi olduğuna karar verilmemesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.