Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6126 K.2010/12082

Taraflar arasında görülen davada Ankara 22.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.03.2009 tarih ve 2009/40 - 2009/73 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Mahkemece, 1163 sayılı Kooperatifler Yasası gereğince işbölümü sebebiyle görevsizliğe dair verilen karar davacı vekili tarafından süresi içersinde temyiz edilmiş, işbölümü itirazı üzerine verilen gönderme kararlarının nihai karar olmadığından temyiz istemi reddedilmiş, 18.03.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karar süresinde aynı vekil tarafından temyiz edilmiş ise de,mahkemenin kabulünün aksine gönderme kararı bu kararın verildiği mahkeme bakımından nihai bir karar ise de, diğer nihai kararlardan farklı olarak yalnız başına temyiz edilemez,

yani gönderme kararı verildiği anda kesin bir karardır (24.04.1967 gün 12/3 sayılı ve 11.10.1976 gün 5/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararları). Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olmakla, temyiz isteminin reddine dair verilen ve sonucu itibariyle doğru olan karara yönelik temyiz isteminin reddi ile anılan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.