KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/626 E., 2010/6610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.09.2008 tarih ve 2007/327 - 2008/394 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar Vekili, müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı iken 19.12.2006 tarihinden hisselerinin davalı gerçek kişilere devrettiklerini, ancak davalılar tarafından bu devrin ticaret siciline kaydettirilmediğini ileri sürerek, müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı ve yöneticileri olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davacıların davalı şirketteki hisselerini davalılara devrettikleri gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili ile davalılar temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalıların tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/626, K. 2010/6610, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama