Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/7336 K.2011/193

Hasımsız olarak görülen davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.03.2009 gün ve 2008/961-2009/110 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi üçüncü kişi Birol Özdoğan vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, TTK.nun 730/20.maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasanın 669. ve devamı maddeleri uyarınca açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Bir kararı temyiz yoluna ancak davanın tarafları başvurabilir. Taraflar dışındaki üçüncü kişiler temyiz yoluna başvuramaz. Kararda üçüncü kişilerin hakkını zedeleyen hükümler bulunsa bile onun bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden bu kişilerce, verilen karar temyiz edilemez. Ancak o kararın iptali için mahkemeye başvurulabilir. Bu başvurma hakkı, asıl kararı temyiz etme yetkisi vermez.

Somut olayda da, çekin zayii nedeniyle açılan davada verilmiş bulunan iptal kararı bir ilam olmayıp tespit niteliğini taşımaktadır. Ayrıca bu karar, hasımsız olarak tesis edilmiş bulunmaktadır. Bu durumda iptal edilen çekin gerçek hamili olduğunu ileri süren ...’nun iptale ilişkin kararın ortadan kaldırılmasını istemesi mümkündür. Temyiz eden, asli ve fer’i müdahil de olmamıştır. Bu bakımdan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.