Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/8713 K.2011/1613

... olarak açılan davada İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.05.2009 tarih ve 2009/290-2009/232 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin çek hesabından müşterilerine vermek üzere keşide ettiği üç adet çeki düzenledikten sonra henüz teslim etmeden kaybettiğini ileri sürerek üç çekin iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, dava konusu çeklerin davacı şirket çek hesabından düzenlendiği, davacının elinde iken kaybedildiği, çek hesap sahibinin zayi çek davası açma yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.