Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9167 K.2011/2609

Hasımsız olarak açılan davada Gebze 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.05.2009 tarih ve 2009/596 - 2009/628 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, Şekerbank Gebze Şubesinden almış olduğu boş çek yapraklarının işyerinde çıkan yangında zayii olduğunu ileri sürerek, çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK'nun 711. maddesi gereğince keşidecinin rızası dışında elinden çıkan çekin ödenmesini men edebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve boş çek yapraklarının kıymetli evrak vasfı bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.