Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1128 K.2010/3672

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.10.2007 gün ve 2004/441 - 2007/536 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.10.2009 gün ve 2008/1237 - 2009/11038 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı kooperatifin 14.03.2004 tarihinde toplanan genel kurulunda ortakların yükümlülüğünü artırıcı ek ödeme niteliğindeki kararın ağırlaştırılmış nisap olmaksızın alındığını, (5) ve (7) nolu gündem maddeleri görüşülerek alınan yönetim kurulunun ibrası ve ödemelere ilişkin kararların da iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, bu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.