Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/13 K.2011/7366

... olarak açılan davada Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/09/2009 tarih ve 2009/387-2009/424 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Halk Bankası Aliağa Şubesi nezdindeki hesabından keşide ettiği 50.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilince çekin kimseye ticari ilişki için verilmediğini ileri sürerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çek iptali isteminin yasaca lehdar ve hamile tanındığı, keşidecinin çek iptalini isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.