Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/15797 K.2011/3221

Hasımsız olarak açılan davada Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.02.2009 gün ve 2009/2 - 2009/50 sayılı kararı onayan Daire’nin 30.09.2010 gün ve 2009/3519 - 2010/9502 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait işyerinde 26.12.2008 tarihinde çıkan yangın sonucu şirketin 2002-2008 yılı sonuna kadar olan tüm ticari belgeleri, fatura ciltleri, sevk irsaliyeleri, alış ve satış faturaları, yevmiye defterleri, envanter defterleri ve defteri kebirlerin yanmış olduğunu ileri sürerek, bu konuda zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.