Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/15898 K.2012/7191

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 03/02/2010 tarih ve 2005/325-2010/20 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı İşler Gıda Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı ...Ş.tarafından organize edilen turda davalı İşler Gıda Ltd. Şti’ne ait, davalı ...’nın sürücüsü olduğu otobüsün 08.12.2003 tarihinde aşırı hız nedeni ile kaza yaptığını, müvekkilinin bu kazada ağır şekilde yaralanarak, ciddi elem ve ıstırap yaşadığın ileri sürerek, 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren reeskont faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalılar ... ve İşler Gıda Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacının yolcu olarak bulunduğu aracın sürücüsünün davalı ..., maliki ve işletenin de davalı İşler Gıda Ltd.

Şti. olduğu, davacının davalı ... hakkındaki davayı atiye bıraktığı, kaza yapan aracı düzenlediği tur organizasyonunda kullanan davalı ...Ş.’nin dava devam ederken Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı ile iflasına karar verildiği, iflas kesinleştiğinden davanın kayıt kabul davasına dönüştüğünden mahkemenin yetkisinin kalktığı, davacının araç içi trafik kazası nedeni ile genel vücut travması geçirdiği, akut stres bozukluğu yaşadığı ve devam eden aylarda uzun süre depresyon tedavisi gördüğü gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına,

davalı ...Ş. hakkındaki davanın tefriki ile iflas kararı veren yetkili Kocaeli Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 10.000,00 TL manevi tazminatın 08.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak koşulu davalı İşler Gıda Ltd. Şti.den tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı İşler Gıda Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı İşler Gıda Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.