Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/3878 K.2011/15367

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/12/2009 gün ve 2009/133-2009/760 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 426/D maddesi uyarınca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde bu eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini hükme bağlamış olup, somut olayda da davalı vekili kendisine tanınan sürede eksikliği tamamlamadığından Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre istem hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.