Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/5648 K.2011/16932

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.09.2009 tarih ve 2008/227 - 2009/271 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı şirket denetçileri, davalıların şirketin ibra edilmeyen eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduklarını, yönetimde oldukları süre içerisinde yasa ve ana sözleşmenin kendilerine yüklemiş olduğu görevleri yerine getirmediklerini, gerçeğe aykırı mali tablolar ve bilançolar hazırlayarak alacaklıları ve ortakları aldattıklarını, usulsüz işlemlerle ve aldıkları kararlarla şirketi zarara uğrattıklarını ileri sürerek, şimdilik 100.000,00 TL'nın davalılardan tahsilini talep ve dava etmişlerdir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, üstün hizmet primi adı altında yapılan ödemenin, “Topluluktan Ayrılacaklara Ödenecek Üstün Hizmet Primi Yönetmeliğine” uygun olduğu, İş Kanunu'nun 98/2.maddesi kapsamında değerlendirilmeyeceği ve şirketin mali yapısını olumsuz etkilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.