Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6444 K.2011/16785

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/02/2010 tarih ve 2009/27-2009/48 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davacıları, asıl davada davalı ... Loj. Dış Tic. Ltd. Şti. Ve Medler Grup Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı ... SA vekili, müvekkilinin ‘ Ansell, Examtex, Nitritex ‘ ibareli tanınmış markaları olduğunu, davalı ... Ltd. ile distribütörlük sözleşmesi imzalandığını, markaların mülkiyet hakkı devredilmediği halde, adına benzer ibareleri marka olarak tescil ettirdiğini ileri sürerek, markaların hükümsüzlüğünü, haksız rekabetin tespitini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada davacılar, asıl davada davalılar Optimar Loj. Ltd. ve Medler Grup Ltd. Şti. vekili, markaların adlarına tescilli olduğunu, davalıların markaları haksız olarak kullandığını ileri sürerek, 1.800 TL tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, cevabında ise davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı ... SA ile Optimar Ltd. firması arasında düzenlenen distribütörlük sözleşmesinde markaların mülkiyet hakkının devredilmediği, 556 KHK 8/2 maddesi gereğince davacı ... SA firmasının markalar üzerinde üstün hakkının bulunduğu, markalar hükümsüz kılınana kadar tescile dayalı olarak kullanımının haksız rekabet oluşturmayacağı, birleşen dosyadaki davacıların marka hakkına tecavüz iddiasının yerinde olmadığı gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne, bir kısım markaların hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, birleşen davada davacılar, asıl dava da davalılar Optimar Loj. Ltd. ve Medler Grup Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, birleşen davada davacılar, asıl dava da davalılar Optimar Loj. Ltd. ve Medler Grup Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.