KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/7776 E., 2012/172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 5.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.02.2010 gün ve 2009/1244 - 2010/140 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2010 tarihi itibariyle 1.430,00 TL’na çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı 1.306,61 TL'nın 24.10.2005 tarihinden itibaren reeskont faiziyle tahsilini talep etmiş, mahkemece 05.02.2010 tarihinde 1.306,61 TL'nın 31.10.2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş olup, sözkonusu miktar hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
21,15 H · 20,00 PH · 01,15 BK · 18.01.2012 - HK
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/7776, K. 2012/172, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama