Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/9789 K.2012/1500

2- ... 3-Birlik Sigorta A.Ş. VEKİLİ :Av. ...

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2009 tarih ve 2007/215-2009/299 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Üniversal Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili nezdinde 182935406/7 nolu işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan işyerinde, davalılardan Birlik Sigorta A.Ş.nezdinde 3108138-3108153 nolu işyeri sigorta poliçeleri ile sigortalı bulunan ve diğer davalılar tarafından faaliyet sürdürülen işyerinden sızan sular dolayısıyla maddi hasar meydana geldiğini, sigortalıya hasar tazminatı olarak 5.948,00 TL ödendiğini belirterek, 5.948,00 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, ...'a ait işyerinin 3108153 nolu, Universal Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti'ne ait işyerinin 3108138 nolu poliçeler ile müvekkili şirkete sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup, talep edilen bedelin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini iştemiştir.

Diğer davalılar ayrı ayrı, işyerinden aşağı katta bulunan işyerine su akması dolayısıyla telefon kutularında hasar meydana geldiğini belirtmişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, hasarın üst katın depo tesisatındaki çekvalf arızası ve bu tesisatın çürümesinden kaynaklandığı, kiracı ve malik olan davalıların bu zarardan sorumlu olduğu, davalı sigortanın sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 5.948,00 TL hasar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti olan 2.000,00 TL ile sınırlandırılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalılar ... ve Universal Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve Üniversal Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

.../...

-2-

326,20 H · 321,20 PH · 5,00 BK · 16/02/2012- M.A.