KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/1020 E., 2012/8168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/06/2010 gün ve 2008/376-2010/365 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyası, davacı vekilinin temyizi nedeniyle Dairemiz’e gönderilmiştir. Ancak, davacı vekilinin temyiz harcını yatırmaması nedeniyle eksikliğin tamamlanması için mahkemece davacı tarafa 29.11.2010 tarihli muhtıra tebliğ edilmiş olmasına rağmen içeriğinin ifa edilmemesi nedeniyle mahkemece HUMK 434. maddesi uyarınca bir karar verilmeksizin dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, davacı vekiline harç yatırması için çıkartılan muhtıra gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/1020, K. 2012/8168, 18 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama