Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/10808 K.2012/17676

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/03/2011 tarih ve 2010/162-2011/141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin murisi olan ... oğlu Papuç ...’ın kızları ... ve ... için ... Sandığına 333 reşat altını yatırdığını, müvekkilinin ...’nin kızı olduğunu, ... Sandıklarının önce Emlak Kredi Bankasına, daha sonra da Ziraat Bankası bünyesine geçtiğini, Emlak Kredi Bankasının merkez şubesinin müvekkilinin vasisi olan ...’a 29.61 TL faiz ödediğini, bu paranın havale ile Bergama Şubesine gönderildiğini, müvekkiline ait mevduat hakkında davalılara yazılı bildirimlerde bulunmuş olmasına rağmen gerekli yanıtların alınamadığını ileri sürerek, davalı taraf nezdinde mevduatı bulunup bulunmadığının tespiti ile şimdilik 10.000,00 TL mevduatın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... A.Ş. vekili, husumet itirazı ve zamanaşımı definde bulunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı Merkez Bankası A.Ş. vekili, husumet itirazı ve zamanaşımı definde bulunarak davanın reddini talep etmiştir.

Davalı TMSF vekili, husumet itirazı ve zamanaşımı definde bulunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve gelen banka yazı cevaplarına göre, davalılar nezdinde davacının iddia ettiği bir hesabın bulunmadığı gerekçesiyle davalılara karşı açılan davaların husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.