Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11177 K.2012/18082

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/04/2011 gün ve 2010/80-2011/100 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Somut olayda davacı vekili, kendisine ait makalenin davalılar tarafından bire bir aynısının kopya edilerek yayımlandığını ileri sürerek 10.000 TL maddi tazminat ve 10.000 TL manevi tazminatın davalalardan tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 450 TL maddi tazminat ve 1.000 TL manevi tazminata karar verilmiştir.

1-21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2011 tarihi itibariyle 1.540,00 TL’na çıkarılmıştır.Davalılar vekili kabul edilen toplam 1.450 TL'lık kısım yönünden hükmü temyiz etmiş ise de karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalılar vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz talebine gelince; davacı vekilinin yasal süresi içinde davalılar vekilinden bağımsız temyiz talebi bulunmamasından ötürü davalılar vekilinin temyiziyle bağımlı olup davalılar vekilinin temyiz talebinin reddedilmiş olması nedeniyle davacı vekilin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.