Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/5419 K.2012/11167

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/09/2010 tarih ve 2009/315-2010/1010 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 30.12.2006 tarihinden itibaren davalı şirkete sağlık poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 09.02.2009 tarihinde sinüzit ameliyatı geçirdiğini, ameliyat giderlerinin davalı şirket tarafından karşılanmadığını ileri sürerek, 3.880,00 TL maddi tazminatın 09/02/2009 tarihinden itibaren, 1.000,00 TL manevi tazminatın 23/12/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davalının müvekkili şirket tarafından sağlık sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davacının 2002 yılında geçirdiği sinüzit operasyonunu müvekkili şirketten sakladığının tespit edilmesi üzerine 23/12/2008 tarihinde poliçeye kapsam dışı ibaresinin eklendiğini, müvekkili şirketin tazminat ve gider ödeme yükümlülüğünün olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm kanıtlara göre, davacı ile davalı ... arasında sigorta ettirenin beyanı esas alınmak suretiyle 30.12.2006 tarihli Sağlık Sigorta Poliçesi tanzim edildiği, davacının teklif formunda sinüzit rahatsızlığı bulunduğunu, 2000 yılında ameliyat geçirdiğini ve tedavi gördüğünü beyan ederek poliçe tazmini esnasında ihbar yükümlülüğünü yerine getirdiği, dava konusu rizikonun poliçe teminatı kapsamında gerçekleştiği, bu nedenle davalı ... şirketinin toplam 3.880,00 TL tedavi giderinden sorumlu olduğu, manevi tazminatın poliçe kapsamında olmadığı,

davacının kişilik haklarının ihlâl edilmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 3.880,00 TL'nın 09/02/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.